När Christopher Hitchens dog startades en svallvåg av hyllningar i traditionella såväl som i sociala medier. På Twitter vill många minnas och hedra den kontroversielle skribenten som ägnat ett liv åt att bekämpa översitteri, totalitarism, diktatur, intolerans och okunnighet. Snart blev Christopher Hitchens trending topic på Twitter.
Några av de mest uppmärksammade hyllningarna kommer från kloka människor som Stephen Fry, Salman Rushdie och Ricky Gervais.
Goodbye, Christopher Hitchens. You were envied, feared, adored, reviled and loved. Never ignored. Never bested. A great and marvellous man
@stephenfry
Stephen Fry
Goodbye, my beloved friend.A great voice falls silent. A great heart stops.Christopher Hitchens, April 13, 1949-December 15, 2011.
@SalmanRushdie
Salman Rushdie
RIP Christopher HitchensThe most honest and outspoken, bullshit-free thinker of our time.A brave man and a hero of mine.
@rickygervais
Ricky Gervais
Snart började även #GodIsNotGreat att trenda. Taggen startades som en hyllning till Hitchens och är även titeln på en av hans mer uppmärksammade böcker. Twitter ska enligt rapporter ha tagit bort taggen som trending på grund av hot om våld från religiösa röster. Det verkar faktiskt så ironiskt att logiken i Hitchens bok, som just beskriver de nära sambanden mellan religion och våld, gäller även på Twitter.
Hitchens dies. His book #GodisNotGreat trends. Religious people threaten violence. The point of his book is proven. Hitchens for the win.
@luketadams
Luke Adams
”Kill”
De hatiska postningarna på Twitter är tydliga. Till synes är ”kill” det vanligaste ordet bland de religiösa motreaktionerna, jag låter några exempel tala för sig själva:
#godisgreat should be trending smh why is #GodIsNotGreat trending I will kill you all
@EricCarterr
Eric Carter - - - ✈
Det är en läskig spontanreaktion att uttrycka sig som ovan. Även om man inte greppat att taggen är en hyllning till en nyss bortgången litterär gigant.
#ReasonsToBeatYourGirlfriend
Ännu läskigare är om Twitter ansåg #GodIsNotGreat som alltför kontroversiell och därför tog bort den taggen. Det är i så fall helt orimligt och oproportionerligt; det är äckligt att den mindre mysiga #ReasonsToBeatYourGirlfriend fick vara kvar. Jag håller med Johan Wilander, stay classy, @Twitter…
#GodIsNotGreat pulled from trends because christians protest. But #ReasonsToBeatYourGirlfriend was allowed. Stay classy, @Twitter.
@johnwilander
John Wilander
Det hela kanske bäst summeras av Hitchens själv:
“The Bible may, indeed does, contain a warrant for trafficking in humans, for ethnic cleansing, for slavery, for bride-price, and for indiscriminate massacre, but we are not bound by any of it because it was put together by crude, uncultured human mammals.”
4 Responses to Religiösa hot och kvinnovåld… Stay classy, @Twitter
Lämna ett svar
PR-Guy – Humanist
Humanist med övertygelsen att problem löses genom människors tänkande och handling.Tor Löwkrantz
Det här har länkats lite här och var på Twitter, så jag tänkte det skulle vara sunt med lite skeptisk källkritik:
HuffPo: "Twitter reportedly removed the topic from the trending lists.. "..d.v.s. en källa som försvinner ut I luften, tillsynes helt ogrundad.
Politicus USA: ".. according to Tweeters they didn’t pull #ReasonstoBeatYourGirlfriend. They pulled #GodIsNotGreat.".. även här en källa som är grundad I tillsynes tomma intet, men I bästa fall på ett påstående från några Twitter-användare.
I själva verket finns att läsa på Twitters supportsidor följande: "Twitter's Trending Topics algorithm identifies topics that are immediately popular, rather than topics that have been popular for a while or on a daily basis.. "
https://support.twitter.com/entries/101125-about-trending-topics
Om vi som ateister, ickereligiösa, agnostiker, humanister o.s.v. ska känna oss utsatta för någon form av diskriminering så har vi vinning av att se till att det faktiskt ligger till på det viset när vi höjer rösten, annars försvinner liksom genomslagskraften när det bränner till på riktigt.
Lugn, jag har inte skrivit ett enda ord om diskriminering. #ReasonsToBeatYourGirlfriend är äcklig oavsett om Twitter tog bort #GodIsNotGreat eller ej. Mitt inlägg handlar om skeendet på Twitter efter Hitchens död, bl a med fokus på de religiösa reaktionerna på taggen. Därmed vore det helt orimligt att utelämna diskussionen om taggarna.
Hej Tor!
Håller med dig helt och fullt gällande den taggen. Jag uppfattade nog helt enkelt paragrafen i anslutning till John Wilanders tweet som att Twitter som organisation skulle ha tagit bort #GodIsNotGreat på ett "orimligt och oproportionerligt" sätt, därav kommentaren om diskrimination. Implikationen i paragrafen är att Twitter mycket väl kan ha gjort så, de övriga kommentarerna var bara för att visa att så sannolikt inte är fallet. Att rubriken, John Wilanders tweet samt paragrafen i fråga är riktad till "@Twitter", dvs organisationen, istället för "Twitter", alltså deltagarna, ligger väl bakom min uppfattning. Det var och är inte meningen att det skulle uppfattas som ett angrepp mot texten i stort. Jag håller med fullt ut, som sagt.
[...] Hitchens död tog fram det sämsta hos somliga. Löwkrantz skriver om de religiösa hoten på Twitter. [...]