Here´s my message Benke

• Tweet
• Sharebar

• Tweet

Bengt Ohlsson rörde upp känslor härom veckan när hans debattinlägg publicerades i DN. Åsikterna är många och det är en underdrift att säga att uppmärksamheten har delat många grupper i två läger, pro Benke eller anti Benke.

Pseudodebatten är i full gång och startskottet Bengt Ohlsson är en grinolle som argumenterar oärligt. Benke och hans polare begår argumentationsfelet ”guilty by association”. Medvetet eller inte, det blir ändå fel. Den som orkar tänka till i åtminstone någon minut upptäcker felet direkt; kulturvänster är inte ett begrepp ”kulturarbetare” automatiskt ställer sig bakom vilket gör att Benke med vänner klumpar ihop människor på ett fult sätt.

Jag skulle kunna argumentera precis lika fånigt åt andra hållet: Benke säger kulturvänster, Sverigedemokraterna (och Breivik) säger kulturmarxister, Nazister sa kulturbolsjeviker.

En poäng hos Benke är dock viktig; dogmer är farliga. Jag skulle till och med skriva under på att dogmatiska förhållningssätt är det enskilt största hindret mot ökat mänskligt välbefinnande. Men att kritisera dogmer är inte en höger/vänster-fråga. Man behöver inte ens vara intresserad av konst och kultur för att kunna kritisera dogmer. Vägen från dogmatism är inte röd eller blå, den är präglad av rationellt tänkande, realism och saklig debatt. Benke är långt ifrån konsekvent; det är ett logiskt felslut att bedöma en idé enkom på vilka som har ställt sig bakom den.

Kritiken mot Benkes kritiker har i regel gått ut på att ifrågasätta när ”kulturen” ska börja prata om något viktigt, och vips har fåntrattarna trasslat in sig igen. Många musiker och DJ:s, konstnärer och skådisar accepterar troligen inte att reduceras till Erik Helmersons ”kulturliv” med ”intellektuell inavel”.

Eeat this Bengt ”Grinolle” Ohlsson:

Hör nu Benke (och Erik), här är ett smakprov på fantastisk kultur med ångest och djup. Upp med volymen och på med helskärm. Pallar du inte trycket så hoppa fram till 4:13 så får du veta exakt hur jag känner för ditt fåniga debattinlägg.